Ukraine Teil 8: Die Farbrevolution und die Unabhängigkeit der Krim, Donezk und Lugansk | Carlo Maria Viganò

18
Teilen

Teil 8 des offenen Briefes von Erzbischof Carlo Maria Viganò, der hier die derzeitige weltpolitische Lage aus seiner Sicht erklärt. Gleichzeitig möchte er vermitteln, dass es Hoffnung gibt, denn es sei noch nicht zu spät. Zunächst einmal versucht er, anhand eigener Recherchen die Hintergründe der derzeitigen Konfliktsituation zu belegen.

 

 

Die Farbrevolution in der Ukraine und die Unabhängigkeit der Krim, Donezk und Lugansk

Eine weitere Tatsache. Im Jahr 2013, nachdem die Regierung von Präsident Viktor Janukowitsch beschlossen hatte, das Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und der Europäischen Union auszusetzen und engere wirtschaftliche Beziehungen zu Russland zu knüpfen, begann eine Reihe von Protestdemonstrationen, die als Euromaidan bekannt wurden, mehrere Monate andauerten und in der Revolution gipfelten, die Janukowitsch stürzte und zur Einsetzung einer neuen Regierung führte.

Carlo Maria Viganò Screenshot YT

Es war eine Operation, die von George Soros gesponsert wurde, wie er gegenüber CNN freimütig erklärte:

„Ich habe eine Stiftung in der Ukraine, schon bevor sie von Russland unabhängig wurde; diese Stiftung war immer im Geschäft und hat eine entscheidende Rolle bei den heutigen Ereignissen gespielt.“ (hier, hier und hier).

Dieser Regierungswechsel provozierte die Reaktion der Anhänger Janukowitschs und eines Teils der ukrainischen Bevölkerung, die sich gegen den prowestlichen Wandel der Ukraine wehrten, der von der Bevölkerung nicht gewollt war, sondern durch eine Farbrevolution erreicht wurde, die in den vergangenen Jahren in Georgien, Moldawien und Weißrussland geprobt worden war.

Nach den Zusammenstößen vom 2. Mai 2014, an denen sich auch nationalistische paramilitärische Gruppen (u.a. die von Pravyi Sektor) beteiligten, kam es auch zu dem Massaker in Odessa. Auch die westliche Presse sprach skandalisiert über diese schrecklichen Ereignisse; Amnesty International (hier) und die UNO prangerten diese Verbrechen an und dokumentierten ihre Brutalität. Aber kein internationales Gericht leitete ein Verfahren gegen die Verantwortlichen ein, wie es heute gegen die angeblichen Verbrechen der russischen Armee geschehen soll.

Zu den vielen nicht eingehaltenen Vereinbarungen gehört auch das Minsker Protokoll, das am 5. September 2014 von der Trilateralen Kontaktgruppe zur Ukraine unterzeichnet wurde, die sich aus Vertretern der Ukraine, Russlands, der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk zusammensetzt. Zu den Punkten des Abkommens gehörte auch der Abzug bewaffneter illegaler Gruppen, militärischer Ausrüstung sowie von Kämpfern und Söldnern aus dem Gebiet der Ukraine unter Aufsicht der OSZE und die Entwaffnung aller illegalen Gruppen. Entgegen der Vereinbarung werden neonazistische paramilitärische Gruppen nicht nur offiziell von der Regierung anerkannt, sondern ihre Mitglieder erhalten sogar offizielle Aufträge.

Ebenfalls im Jahr 2014 erklärten die Krim, Donezk und Lugansk ihre Unabhängigkeit von der Ukraine – im Namen der Selbstbestimmung der von der internationalen Gemeinschaft anerkannten Völker – und erklärten sich der Russischen Föderation angeschlossen.

Die ukrainische Regierung weigert sich immer noch, die durch ein Referendum bestätigte Unabhängigkeit dieser Regionen anzuerkennen, und lässt den Neonazi-Milizen und den regulären Streitkräften freie Hand, gegen die Bevölkerung zu wüten, da sie diese Einheiten als terroristische Organisationen betrachtet. Es stimmt, dass die beiden Referenden vom 2. November 2014 eine Ausdehnung des Minsker Protokolls darstellen, das lediglich eine Dezentralisierung der Macht und eine Art Sonderstatus für die Regionen Donezk und Lugansk vorsah.

Wie Professor Franco Cardini kürzlich feststellte, „übergab Russland den Vereinigten Staaten am 15. Februar 2022 einen Vertragsentwurf, um diese Situation zu beenden und die russischsprachige Bevölkerung zu schützen. Makulatur. Dieser Krieg begann im Jahr 2014“ (hier und hier).

Und es war ein Krieg in den Absichten derjenigen, die die russische Minderheit im Donbass bekämpfen wollten. Präsident Petro Poroschenko sagte im Jahr 2015 (hier):

„Wir werden einen Arbeitsplatz und Renten haben, und sie nicht. Wir werden Prämien dafür erhalten, dass wir Kinder haben, und sie nicht. Unsere Kinder werden Schulen und Kindergärten haben, ihre Kinder werden in den Kellern bleiben. Auf diese Weise werden wir diesen Krieg gewinnen.“

Es wird Ihnen nicht entgehen, dass diese Maßnahmen der Diskriminierung der so genannten „Ungeimpften“ ähneln, denen Arbeit, Lohn und Bildung vorenthalten wurden. Acht Jahre Bombardierung in Donezk und Lugansk mit Hunderttausenden von Opfern, 150 toten Kindern und sehr schweren Fällen von Folter, Vergewaltigung, Entführung und Diskriminierung (hier).

Aufgrund der anhaltenden Zusammenstöße zwischen der Volksmiliz des Donbass und den ukrainischen Streitkräften ordneten die Präsidenten von Donezk und Lugansk, Denis Puschilin und Leonid Pasechnik, am 18. Februar 2022 die Evakuierung der Zivilbevölkerung ihrer Provinzen in die Russische Föderation an,  aufgrund der anhaltenden Zusammenstöße zwischen der Volksmiliz des Donbass und den ukrainischen Streitkräfte.

Am 21. Februar ratifizierte die Staatsduma (Unterhaus des russischen Parlaments) einstimmig die von Präsident Putin eingeführten Verträge über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung mit den Volksrepubliken Donezk und Lugansk. Gleichzeitig ordnete der russische Präsident die Entsendung von Truppen aus der Russischen Föderation an, um den Frieden in der Donbass-Region wiederherzustelle

Hier kann man sich fragen, warum die internationale Gemeinschaft in einer Situation, in der neonazistische Streitkräfte und paramilitärische Apparate (die Flaggen mit Hakenkreuzen schwenken und das Bildnis von Adolf Hitler zur Schau stellen) gegen die russischsprachige Bevölkerung der unabhängigen Republiken eklatante Menschenrechtsverletzungen begehen, die Intervention der Russischen Föderation für verurteilungswürdig hält und Putin sogar die Schuld an der Gewalt gibt.

Wo bleibt das viel gepriesene Selbstbestimmungsrecht des Volkes, das am 24. August 1991 bei der Ausrufung der Unabhängigkeit der Ukraine für gültig erklärt und von der internationalen Gemeinschaft anerkannt wurde?

Und warum empören wir uns heute über eine russische Intervention in der Ukraine, wo doch die NATO dasselbe in Jugoslawien (1991), im Kosovo (1999), in Afghanistan (2001), im Irak (2003) und in Libyen und Syrien (2011) getan hat, ohne dass irgendjemand Einspruch erhoben hätte? Ganz zu schweigen davon, dass Israel in den letzten zehn Jahren wiederholt militärische Ziele in Syrien, dem Iran und dem Libanon angegriffen hat, um die Bildung einer feindlichen bewaffneten Front an seiner Nordgrenze zu verhindern, und dennoch hat keine Nation vorgeschlagen, Sanktionen gegen Tel Aviv zu verhängen.

Es ist bestürzend zu sehen, mit welcher Heuchelei die Europäische Union und die Vereinigten Staaten – Brüssel und Washington – Präsident Zelensky bedingungslos unterstützen, dessen Regierung seit acht Jahren ungestraft russischsprachige Ukrainer verfolgt (hier), denen es sogar verboten ist, in ihrer eigenen Sprache zu sprechen, in einem Land, das zahlreiche ethnische Gruppen umfasst, von denen die russischsprachigen 17,2% ausmachen. Und es ist ein Skandal, dass sie über den Einsatz von Zivilisten als menschliche Schutzschilde durch die ukrainische Armee schweigen, die Flugabwehrstellungen in Bevölkerungszentren, Krankenhäusern, Schulen und Kindergärten aufstellt, damit deren Zerstörung Todesopfer in der Bevölkerung fordern kann.

Die Mainstream-Medien hüten sich davor, Bilder von russischen Soldaten zu zeigen, die Zivilisten dabei helfen, sichere Positionen zu erreichen (hier) …

… oder humanitäre Korridore zu organisieren, die von ukrainischen Milizen beschossen werden (hier und hier).

Ebenso wird über die Abrechnung, die Massaker, die Gewalt und den Diebstahl durch Teile der Zivilbevölkerung, denen Zelensky Waffen gegeben hat, geschwiegen: Die Videos, die im Internet zu sehen sind, vermitteln einen Eindruck von dem Klima des Bürgerkriegs, der von der ukrainischen Regierung kunstvoll angeheizt wird.

Dazu kommen noch die Sträflinge, die zur Einberufung in die Armee freigelassen wurden, sowie die Freiwilligen der Fremdenlegion: eine Masse von Fanatikern ohne Regeln und ohne Ausbildung, die dazu beitragen werden, die Situation zu verschlimmern und unkontrollierbar zu machen.

Allen Lesern, die es ermöglichen, dass wir weiterhin berichten können, danken wir ganz besonders. Ihre Unterstützung ermöglicht, dass wir weiter für Sie da sein können, mit Nachrichten, die Sie woanders so nicht lesen. Sie helfen uns auch, wenn Sie unsere Beiträge teilen, damit möglichst viele Menschen sie lesen können.