Diese monumentale Figur einer Skulptur im Vatikan stellt angeblich Christus dar
Während einer Morgenpredigt soll der Papst am Dienstag gesagt haben, dass er darüber nachgedacht hat, wann es Zeit sein könnte, sich von seiner Herde zu verabschieden. Der pensionierte Papst Benedikt XVI. habe durch seinen Rücktritt eine Tür geöffnet.
Franziskus ist inzwischen 81 Jahre alt und gilt als sehr progressiver Reformer der katholischen Kirche. So hat er erst vor einigen Monaten einige Worte im “Vaterunser” verändert, weil er meinte, dass Jesus das so niemals gesagt hätte.
Durch den Sexskandal, in den offenbar pädophile chilenische Kleriker verwickelt sind, ist er vor einigen Wochen mal wieder in die Kritik geraten. So sehr, dass alle 34 chilenische Bischöfe ihren Rücktritt angeboten haben, die in irgendeiner Art und Weise in den Pädophilenskandal verwickelt sind, und sei es nur als Vorgesetzte. Er gehe gegen solche Leute zu lasch vor, meinen viele aus den eigenen Reihen.
Ob dieser Papst nun durch die angeblich geöffnete Tür gehen wird oder nicht, werden wir sehen. Der vollständige Text, aus dem hervorgehen könnte, wie er das meint, ist nicht bekannt.
Allerdings heißt es, dass eine solche Entscheidung, ob und wann er „seine Herde“ in die Obhut anderer geben sollte, von allen Bischöfen gemeinsam getragen werden solle.
Zu diesem Zusammenhang erinnern wir uns an etwas, was die Kirche sicherlich als “Prophezeiung” sehen würde, wir allerdings meinen, hier wusste wohl jemand schon lange vorher, dass so etwas kommen würde und sogar wann. Denn wir lesen bei qanon.pub, einem Insiderportal, über das die amerikanische Bevölkerung seit einigen Monaten über kommende Ereignisse und auch die Hintergründe zu bereits vergangenen aufgeklärt wird, folgendes:
„Der Papst wird einen schrecklichen Mai haben. Diejenigen, die ihn stützten, werden ans Licht gezerrt werden. Die Dunkelheit wird zu Licht. Wahrheit.“
Pope will be having a terrible may Foto qanon.pub
Wusste dieser Q Anon, wie er sich nennt, mehr und woher wusste er das? Klang das nicht eher wie eine Drohung? Steht auch dieser Papst, wie angeblich bereits Benedikt vor ihm, unter dem Druck, gehen zu müssen?
Heute Nacht kam dann noch eine weitere Info, mit der wir allerdings nicht viel anfangen können. Wir überlassen es unseren Lesern, sich hier ein Bild zu machen. Gerne nehmen wir auch Hinweise entgegen.
QAnon, der bereits wusste, dass der Papst im Mai wohl Schwierigkeiten bekommen würde, postete heute Nacht dieses Foto und schrieb darunter sinngemäß: Diese Eule bewacht den Papst persönlich.
OWL guardian of the pope Foto qanon.pub
Wir verstehen das jetzt so, dass hier impliziert wird, dass der Papst glaubt, dieser Vogel der Spezies „Große gehörnte Eule“ würde ihn bewachen. Richtig?
Wir erinnern uns an Bilder von Bohemian Grove, einem Versammlungsort in Kalifornien, für die, die sich für die Elite des Landes halten – also Politiker, Geldadel, Wirtschaftsbosse, Kunst und Hollywood. Auch Helmut Schmidt wurde zu einem solchen Treffen eingeladen und schrieb darüber in einem Buch. Im Mittelpunkt von rituellen Handlungen steht eine mehrere Meter hohe Eule der gleichen Art.
Bohemian Grove Foto Videoausschnitt YouTube
Inzwischen versucht man, die Botschaft des seit Oktober 2017 immer wieder kryptische Kommentare abgebenden Insiders zu verstehen, der schon deshalb ernst zu nehmen ist, weil man im nachhinein sehr gut sehen kann, dass er so gut wie immer Recht hatte. Es gab lediglich zeitliche Verschiebungen. Hier ist eine der Interpretationen:
“Die City of London, Vatican City und Washington DC bilden eine Dreieinigkeit der globalen Kontrolle, die jeweils Finanzen, Religion und Militär umfasst.
[…] Das Straßendesign von Washington DC hat klare Verbindungen zum Vatikan (z.B. 88,88 Ausrichtung, Tiber River/Tiber Creek) und beinhaltet ein umgedrehtes Pentagramm, einen 6-zackigen Stern, das Quadrat und den Kompass (der ein zentraler Bestandteil des Freimaurerlogos ist) und ein umgedrehtes Kreuz. Das umgedrehte Kreuz ist auch im Vatikan zu sehen, wo der Papst sitzt.
Das US-Capitol-Gebäude hat einen eulenförmigen Umriss, und die Eule befindet sich auch auf der Vorderseite des Ein-Dollar-Scheins.”
Nord- und Südkorea spielen ab Viertelfinale zusammen Tischgennis Mai 18 Foto Video
Gestern gab es im Sport eine kleine Sensation, als Nord- und Südkorea sich zumindest beim Tischtennis schon einmal zusammenschlossen und nun, nach dem Viertelfinale, das sie noch einzeln bestritten hatten, gemeinsam ins Halbfinale gehen.
Am Freitag muss das neu gegründete Team im Halbfinale gegen den Sieger aus dem Duell Ukraine gegen Japan antreten.
Das alles geschah mit dem Segen des Tischtennis-Weltverbandes und des IOC. Wir freuen uns sehr über dessen Flexibilität und haben uns bereits gefragt, ob die deutschen Mitglieder dieser Verbände dort eventuell überstimmt worden sind, denn sicherlich geht das doch gegen die Statuten, die Allgemeinen Geschäftsbedingungen und die entsprechenden Verträge. Sucht man eventuell bereits nach den Paragraphen, mit denen man diesem sicherlich gegen jede Regel verstoßenden Treiben ein Ende bereiten könnte?
Über entsprechende Hinweise würden wir uns freuen. Und wir drücken natürlich die Daumen, dass sie nichts finden, falls sie suchen.
Möge der Team-Name “Vereintes Korea” auch im Großen Wirklichkeit werden, wenn die Präsidenten Kim und Moon von Nord- und Südkorea endlich den von der Weltgemeinschaft lang ersehnten Friedensvertrag schließen, der seit mehr als 65 Jahren überfällig ist.
Bei den Olympischen Winterspielen waren es übrigens auch wieder die Frauen, die Flagge zeigten und auch hier ging Nord mit Süd gemeinsam an den Start. Diesmal waren es die Eishockey-Damen.
Alle Zeichen stehen auf Frieden, auch wenn so manch ein pessimistischer Schreiberling das alles noch nicht wahrhaben möchte. Das kann und darf nicht sein unter der Regentschaft Trumps, der sich zurecht als Teil dieser positiven Entwicklung sieht.
Trump hat Anfang März eine Einladung Kims angenommen und in wenigen Wochen, entweder Ende Mai oder Anfang Juni, wird es zu einem klärenden Treffen zwischen den beiden Hitzköpfen kommen, die sich bis zuletzt aufeinander einschossen.
So nannte Trump Kim im letzten Jahr noch einen „Raketenmann“, während es bei Kim schon etwas deftiger wurde: „Ich werde sicher und definitiv den dementen Greis aus den USA mit Feuer zähmen.“
Männer Talk. Nun ist er auch in der Politik angekommen.
Kim weiß, dass Trump an der Befreiung Nordkoreas aus den Fängen des Deep State maßgeblich beteiligt ist. Mal sehen, ob es diesmal Küsschen gibt.
Und an die Frauen: Vereinigt euch weiter. Zeigt den Männern, dass es geht. Aber bitte ohne Pussymützchen. Gestrickte Vaginas auf dem Kopf sollten niemals ein Symbol für Frauen-Power sein. Denn sie kennzeichnen den Mitläufer.
Seit Jahrzehnten wird bewusst die öffentliche Meinung um die globale Erwärmung herum manipuliert, schreibt ein amerikanischer Blog, der sich mit der Klimaerwärmung beschäftigt. Dies habe dazu beigetragen, dass die Geo-Ingenieure ihr grundlegend fehlerhaftes Paradigma beibehalten konnten.
Geoengineering sei keine Methode, Abkühlen zu verschaffen, sondern, ganz im Gegenteil, das Klima aufzuheizen.
Die Dunstglocken, die über uns gesprüht werden und unter denen wir leben, wären bestens dazu geeignet, nichts mehr nach außen zu lassen, uns von kühlenden Sphären über uns abzuschneiden.
Statt dessen hören wir, dass wir selbst die Verursacher sind, unsere Autos, und deshalb wird es bald neue Autos geben, die Industrie freut sich und auch der Staat freut sich, nämlich über neue Steuereinnahmen. Der Nebeneffekt: In Notzeiten können wir nicht einfach unser Heizöl ins Auto kippen, sondern sitzen zu Hause fest.
Alles hat Methode. Wenn man eine Lüge nur oft genug wiederholt, dann wird sie schließlich als Wahrheit akzeptiert. Das ist eine allgemeine psychologische Weisheit. Ein früherer Politiker und Propagandaminister sagte es noch deutlicher:
„Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und somit ist die Wahrheit der größte Feind des Staates“.
Er war der Meinung, das Volk müsse die Wahrheit nicht wissen. Hat sich daran heute etwas geändert? Nein, wir sind noch auf dem gleichen Stand der Dinge.
Zunächst gab es Geoingeneering gar nicht, die Kondensstreifen wurden einfach abgestritten. Später wurden die Wolken nur harmlos geimpft. Völlig ‚unschädlich‘ für den Menschen. Heute wissen wir, dass es Aluminium, Barium, Strontium sind, denn das findet sich in unserer Luft, in unserem Boden, es vergiftet uns und macht uns krank. Man sieht es an den vielen neuen Erkrankungen, die massiv auftreten. Insbesondere neurolgoische, wie Alzheimer, Parkinson, MS, Autismus, Verhaltensstörungen, aber auch andere, nämlich Autoimmunerkrankungen. Die Praxen der Ärzte sind voll, die Kassen der Pharmaunternehmen auch.
Das Umweltbundesamt hat laut eigener Angabe lediglich die Aufgabe, Messverpflichtungen zu erfüllen, „die entweder aus der Unterzeichnung internationaler Abkommen oder aus der EU-Gesetzgebung resultieren“. Global betriebene Geheimprojekte wie das Versprühen von Chemtrails über so viele Jahre oder sogar Jahrzehnte können auf diese Weise natürlich geheim gehalten werden.
Der Begriff Geoengineering umschreibt bei Wikipedia folgendes und klingt doch recht verschwommen, oder:
„Der Begriff Geoengineering (auch Geo-Engineering oder Climate Engineering) bezeichnet vorsätzliche und großräumige Eingriffe mit technischen Mitteln in geochemische oder biogeochemische Kreisläufe der Erde. Als Ziele derartiger Eingriffe werden hauptsächlich das Stoppen der globalen anthropogenen Klimaerwärmung, der Abbau der CO2-Konzentration in der Atmosphäre oder die Verhinderung einer Versauerung der Meere genannt.“
Weiter heißt es: „Hohe Zirrhuswolken haben eine erwärmende Wirkung auf das Klima. Das Einbringen bestimmter Eiskristalle als Wolken-Kondensationskeime durch Flugzeuge könnte ihre Eigenschaften derart ändern, dass durch sie mehr der langwelligen Wärmestrahlung die Atmosphäre verlässt.“
Diesen Vorgang umschreibt man mit dem Begriff Solar Radiation Management (SRM).
Zu Chemtrails findet man folgende Definition: „Der Begriff Chemtrails ist ein Kofferwort aus englisch Chemicals für „Chemikalien“ und Contrails für „Kondensstreifen“,eingedeutscht etwa „Chemikalienstreifen“), gelegentlich auch Giftwolken, wird im Zusammenhang mit einer seit den 1990er Jahren verbreiteten Verschwörungstheorie für eine angeblich spezielle Art von Kondensstreifen verwendet.“
Weiter heißt es: „Laut deutschem Umweltbundesamt gibt es weder für das Ausbringen von Chemikalien noch für auffällig geänderte Kondensstreifen wissenschaftliche Belege.“
Geoengineering hat mit seiner atmosphärischen Manipulation die Grenzen bereits überschritten, wie man an den Auswirkungen auf unsere Gesundheit sieht. Dies hat auch einen enormen Einfluss auf das weltweite Wettergeschehen, mit längerfristigen klimatologischen Auswirkungen, die man heute noch gar nicht abschätzen kann. Seit einigen Jahren erleben wir bereits eine Wetterkatastrophe nach der anderen.
Trockenheit und Überschwemmungen, Wirbelstürme in Deutschland, die vor einigen Jahren ganze Waldstriche vernichtet haben und Häuser abdeckten, sind das „neue Normal“, denn in einigen Jahren werden die nicht mehr leben, die es anders kennen.
Nun, da das empfindliche Gleichgewicht in der Erdatmosphäre seit so vielen Jahren gestört ist, kann man kaum noch evaluieren, wie das Klima ohne die ganze künstliche Wetterveränderung aussehen würde. Aber eines scheint sehr sicher zu sein:
2015, eines der heißesten Rekordjahre beweist, dass die Geoingenieure den globalen Klimawandel erzeugen können.
Erzeugen können, nicht verhindern? Denn sollen sie ihn eigentlich nicht von uns abwenden? Oder gibt es da nichts abzuwenden?
Die globale natürliche Erderwärmung ist eine Mär, sagen viele Wissenschaftler. Das Gegenteil sei der Fall. Die Erde werde künstlich erhitzt.
Es gibt ältere Menschen, die in der Schule noch gelernt haben, dass die natürlichen Temperaturen bei uns wieder absinken und wir uns eventuell am Rande einer kleinen Eiszeit befinden, wie es sie vor einigen hundert Jahren schon einmal gab. Vor 60 oder 70 Jahren gab es kaum Flugzeuge über uns. Nur sehr selten sah man einmal einen Kondensstreifen, denn der entsteht normalerweise auch bei ganz normalen Flügen ab einer bestimmten Höhe und Temperatur. Die gingen allerdings ganz schnell wieder weg.
Geoengineering erhöht unsere Temperaturen sowohl regional als auch global, behaupten einige mutige Meteorologen.
CO2 sei außerdem nicht der Übeltäter, der unserem Klima schade. CO2 wird für das Pflanzenwachstum benötigt, die Natur atmet es ein und gibt uns dafür Sauerstoff wieder zurück. Was daran ist schädlich? Je mehr CO2, desto mehr blüht es bei uns.
Durch diese Behauptung, dass wir schuld seien, wurden sie befähigt, ein äußerst gefährliches Experiment durchzuführen, unter dem die ganze Menschheit jetzt leidet. Wir sind Teil dieses Experiments.
So, wie es aussieht, sind die Gletscher auf der ganzen Welt mit Hilfe von Geo-Engineering-Techniken verschwunden. Ist das nicht ein erfolgreicher „Beweis“ für die Massen, ein Beleg, den jeder mit eigenen Augen sehen kann, mit der Aussage: Die Klimaerwärmung ist real. Das Gehirn von Max Mustermann lässt sich leicht manipulieren. Er glaubt, was er liest und hört, wenn es von „seriösen“ Quellen, wie den Nachrichtensendern und seiner Lieblingszeitung, kommt.
Unsere Erde befindet sich in Gefahr durch Geoengineering, denn sie gehen mit ihren Experimenten an ihre Grenzen.
Die finanziellen Interessen werden bei einer Erderwärmung wesentlich besser bedient als durch ein normales Klima, das wir hätten, würden sie es nicht mit ihren Methoden, die nicht nur Sprühen beinhalten, ständig negativ beeinflussen. Auch HAARP spielt eine große Rolle, wie wir bei den kürzlichen Tornados in den USA gesehen haben. Die HAARP-Wellen waren deutlich über dem Atlantik erkennbar. Es waren gewollte Deep State Operationen.
Ablenkungsmanöver, um Zeit zu gewinnen, denn der amerikanische Präsident hat denen den Kampf angesagt, für die Politik Geld, Macht und Kontrolle bedeutet. Das sind die Menschen hinter diesen Experimenten. Er will den Sumpf trockenlegen, und damit die Manipulation an der Menschheit beenden.
Wenn diese Menschen, die heute noch diese Dinge steuern, unschädlich gemacht wurden, dann wird hoffentlich auch der letzte Zweifler wissen, dass es diese Programme einmal wirklich gab und die CO2 Erzeugung nicht hauptsächlich durch Menschen geschieht.
Das eigentliche Problem mit der sich ständig verschlimmernden planetarischen Zwangslage ist, dass die Biosphäre irgendwann den kritischen Punkt „of no return“ überschreiten wird. Dann leben wir auf einem sterbenden Planeten. Das könnte sehr schnell gehen.
Es wurden bereits entscheidende Haltepunkte beobachtet, die zum Zusammenbruch von Ökosystemen geführt haben.
Die Menschen müssen sensibilisiert und motiviert werden, entsprechend zu reagieren. Denn niemand mag es, wenn giftige Chemikalien jahrelang den ganzen Tag auf sie gesprüht werden.
Auch der blaue Himmel wird nicht gerne ständig verschmutzt, besonders wenn die Verschmutzung so dicht wird, dass die Sonnenstrahlen für immer blockiert werden.
Es geht um Sex und Crime. Hollywood zittert, etliche Stars und Sternchen fürchten ihre Verhaftung. Denn sie haben bei abscheulichen Dingen mitgemacht.
Diese Geschichte ist nicht nur für die Amerikaner interessant, sondern sie wird weite Kreise ziehen. Sicherlich weit genug, um auch uns hier in Europa zu treffen.
Am Freitag gelang der Polizei ein Coup, wie sich später herausstellte: Die Schauspielerin Allison Mack, bekannt aus der Serie “Smallville” wurde verhaftet. Man wirft ihr sowohl Sexhandel als auch Zwangsarbeit vor. In diesem Zusammenhang fiel auch der Name des Sexsklavenkults Nxivm und der dessen Führers Keith Raniere.
KR Branding Foto YouTube
Es ist inzwischen bekannt, dass Mack dessen direkte “Sex-Sklavin” war, gleichzeitig aber auch “Meisterin” für andere Frauen, die zum Sex mit dem “Führer” gezwungen wurden. Zum Zeichen seiner Herrschaft über sie brannte er seine Initialen KR in ihre Schamgegend. Genau so, wie man heute noch Vieh markiert.
Die Frauen wurden oft durch Erpressung in diesen Kult gebracht, indem man aus ihrer Vergangenheit peinliche Fotos oder auch Äußerungen zu Hilfe nahm, die sie besser nicht gesagt hätten. Anschließend bereitete Mack sie auf den Sex mit Raniere vor. In den Gerichtsdokumenten kann man lesen, dass die sich sich an extrem restriktive Diäten halten mussten, sie durften ihre Schamhaare nicht entfernen und wurden angehalten bis zu dem entsprechenden Zeitpunkt zölibatär zu leben. Es wurden darüber hinaus sehr intime Aufnahmen von ihnen gemacht.
Mack selbst wurde 2006 von der Smallville-Kollegin Kristin Kreuk rekrutiert und stieg danach in den inneren Kreis von Raniere auf.
Es erwarten sowohl sie als auch Raniere mindestens 15 Jahre Gefängnis. Die Höchststrafe könnte lebenslänglich sein.
Dies Geschichte wäre nur eine von vielen Geschichten, wenn Allison Mack nicht singen würde, wie ein Vögelchen und damit der Regierung Trump helfen würde, in seinem Kampf gegen die Sexsklaverei wieder ein Stück weiterzukommen.
Allister Mack nennt Namen Quelle Q anon
Allison Mack nennt die Namen derjenigen, die mit dem Sexkult verbunden sind. Die Übersetzung von Q Anons Beitrag liest sich so:
Es sind große Namen aus HollywoodEs sind große Namen aus der Landesregierung
Es sind große Namen aus Washington
Es gibt Beweise dafür, dass ihre Aussagen wahr sind
Sie weiß offenbar, wer Antonin Scalia, den letzten Obersten Bundesrichter, umgebracht hat. [Dass er ermordet wurde und keines natürlichen Todes starb, hatte Q bereits angedeutet.]
Q fragt, warum die Sicherung der mexikanischen Grenze so wichtig ist. Die Antwort: Weil der Sexhandel insbesondere über Mexiko kommt.
Der ebenfalls in diesem Zusammenhang genannte Hubschrauberabsturz war ein Anschlag auf den Eigentümer des Hotels. Dem demokratischen Senator Adam Schiff sagt man schon seit Monaten eine Verbindung dazu nach.
Es werden, so wie es aussieht, sowohl in Hollywood als auch bei den Politikern etliche Köpfe rollen. Der Sumpf in Hollywood soll tiefer sein, als man sich vorstellen kann. Viele Fans werden ihre Idole mit anderen Augen sehen müssen.
Wir haben gegoogelt, geyahoot, gebingt und geduckduckt. Mit anderen Worten: Wir haben den Platz von tagesereignis.de, auf den uns die entsprechenden Seiten gestellt haben, einmal wissen wollen.
Tagesereignis ist ein sogenanntes generisches Wort. URLs mit generischen Namen werden normalerweise von Suchmaschinen ganz vorne angestellt. Die erste Seite, ziemlich weit oben, ist da definitiv drin. Sollte es zumindest sein.
Da wir von Google so gut wie keinen Traffic bekommen, war dies unsere erste Anlaufstelle. Hier das Ergebnis:
Es gab nur 99 Resultate für das Suchwort „tagesereignis“. Wir standen an der 96. bis 99. Stelle, also zuletzt. Das ist seeeehr ungewöhnlich. Bei einem weiteren Check gab es übrigens nur noch 97 Ergebnisse und wir standen auf Platz 93 mit unserem allerersten Beitrag vom 9. März. Die beiden anderen von uns sind innerhalb einer halben Stunden verschwunden.
Bing: Es gab 9750 Resultate und wir waren davon auf Platz 4. auf der ersten Seite von insgesamt 975. Das ist völlig in Ordnung, so sollte es sein.
Yahoo hatte 9730 Ergebnisse und auch hier waren wir auf Platz 4, gleich auf der ersten Seite von insgesamt 973 Seiten.
DuckDuckGo.com zeigte uns die Anzahl der Ergebnisse nicht an, aber wir waren auf der ersten Seite auf Platz 4. Damit sind wir zufrieden.
Bing, Yahoo und DuckDuckGo.com scheinen also ähnliche Suchmaschinen zu nutzen oder ähnlich zu gewichten, während Google enorm abgespeckt scheint, wenn man bedenkt, dass sie nur ein Prozent der Ergebnisse von Yahoo und Bing anzeigen. Zumindest was den Namen ‚Tagesereignis‘ betrifft. Untenstehend sieht das bei allen Drei genau so aus. Hier ein Screen von Bing.
Bing Suche Tagesereignis
In unserem Fall kommt noch hinzu, dass dieser Name schon einige Jahre in der Retorte schmorte und nur darauf gewartet hat, einmal ausgepackt zu werden. Solch alte Namen hatten vor nicht allzu langer Zeit auch bei Google gewisse Vorteile gegenüber den ganz jungen. Sie wurden im Ranking bevorzugt.
Wir wissen von früheren Seiten, die wir vor Jahren bereits hochgeladen haben, dass es niemals mehrere Wochen gedauert hat, auf der ersten Seite zu landen, wenn es generische Namen waren. Und es waren oft generische Namen bzw. sind es immer noch.
Tagesenergie.de wurde am 9. März, also vor ungefähr vier Wochen, aus der Taufe gehoben und sollte schon längst nicht mehr ganz unten stehen. Es muss dafür also andere Gründe geben.
Wir glauben, dass diese inhaltlicher Natur sind. Denn gleichzeitig haben wir noch eine andere Seite wiederbelebt, die sich mit harmlosen spirituellen Themen beschäftigt. Die wird von der google Suchmaschine ständig abgeholt und es gehen massenhaft Leute auf die Seite, obwohl wir viele Inhalte noch auf „passwortgeschützt“ gestellt haben. Aber google ist tatsächlich in der Lage, diesen Schutz auszuhebeln und stellt auch diese Seiten in der Suche zur Verfügung.
Das allerdings wollten wir gerade nicht! Wer die anklickt, kommt dann an den Passwortschutz, kann also den Inhalt nicht lesen, der erst zu einem späteren Zeitpunkt zur Verfügung gestellt werden soll und ist eventuell frustriert.
Wir freuen uns natürlich darüber, dass Yahoo, Bing und DuckDuckGo uns ordentlich ranken, andererseits werden beide in Deutschland kaum als Suchmaschinen genutzt. Über 90% benutzen immer noch lieber Google, obwohl man dort kaum noch findet, was man sucht.
Vielleicht sollte man sich da doch endlich einmal Alternativen überlegen. Denn auch im politischen Bereich finden wir oft nur noch bei den Alternativen unsere Antworten, weil die bei google inzwischen ausradiert wurden. Gerade im amerikanischen Wahlkampf fiel das sehr auf, wenn wir die Konkurrentin googelten. Fast sämtliche negative Artikel verschwanden nach einiger Zeit, während sie bei anderen Suchmaschinen noch stehen blieben.
Zensur ist in diesem Land kein Fremdwort mehr, sie ist nicht nur in den sozialen Netzwerken, sondern inzwischen in fast jedem Zeitungsartikel zu finden, wo mit einem Bias Framing betrieben wird, um die Meinung des Lesers in einer bestimmten Richtung zu beeinflussen. Auch bei YouTube, wie Google zu Alphabet gehörend, wird ordentlich aufgeräumt und rausgeschmissen, was nicht zum Konzept der Meinungsbildung passt.
Framing bedeutet noch nicht einmal unbedingt Lüge, sondern es bedeutet, dass man vor allen Dingen einen wichtigen Teil der Wahrheit weglässt und oft eine Meinung als Fakt darstellt. Denn leider ist der Konjunktiv vielen Schreibern inzwischen abhanden gekommen.
Da wir es geschafft haben, uns bereits in den vier Wochen unseres Bestehens unbeliebt zu machen, sind wir also weiterhin auf das Teilen in sozialen Netzwerken angewiesen.
Denn sonst schreiben wir für die Katz und das viele Recherchieren lohnt nicht, wenn kaum einer es liest.
Wenn ihr also weiterhin gut recherchierten und um Neutralität bemühten Journalismus lesen wollt, dann würden wir uns über jedes Teilen freuen. Danke! 🙂
Präsidenten Trump und Putin auf dem G20 Gipfel 2017 - Videoausschnitt
Derzeit überschlagen sich mal wieder die Nachrichten um Donald Trump und seine angebliche Kollusion mit den Russen, obwohl das, was angeblich so neu ist, alles schon einen langen Bart hat.
So liest man in einigen Gazetten, dass es angeblich eine ganz frische Subpoena, eine Anordnung, von Sonderermittler Robert Mueller geben soll, der die Verbindungen zwischen Trump und dessen Firmen zu Russland untersucht, insbesondere was die Wahl im November 2016 betrifft. Der verlange nun Unterlagen aus der Firma, Dokumente, die mit den Russen im Zusammenhang stehen.
Mueller, ein ehemaliger FBI-Direktor, versucht Trump schon seit fast 1,5 Jahren nachzuweisen, dass der mit den Russen unter einer Decke steckt und die beiden wer weiß was zusammen aushecken. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Bis jetzt verlief die Investigation ohne Erfolg, wenn man bedenkt, dass am Ende das „Impeachment“ stehen soll. Ein äußerst ungewöhnliches Verfahren auch für die Amerikaner. Denn normalerweise gibt es einen offensichtlichen Grund für eine Amtsenthebung (siehe Bill Clinton) und man sucht nicht erst nach einem.
„“Seit Juli 2017 haben wir der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass die Trump Organisation bei allen Untersuchungen, einschließlich des Special Counsel, voll kooperativ ist und auf ihre Anfragen reagiert.“
Und:
„Das ist eine alte Nachricht und unsere Hilfe und Zusammenarbeit mit den verschiedenen Ermittlungen ist bis heute gleich geblieben.“
Auch das Wall Street Journal berichtete unter Berufung auf Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, dass die Trump Organisation seit Monaten freiwillig Dokumente an Mueller’s Büro übergeben habe.
White House Pressesprecherin, Sarah Huckebee-Sanders bestätigte diese Aussage ebenfalls gegenüber Journalisten in einer Pressekonferenz.
Was genau Mueller von der Trump-Organisation fordert, von der sich der Präsident kurz nach seiner Wahl getrennt hat, um sie seinen beiden erwachsenen Söhnen zu übergeben, ist unklar. Allerdings gibt es einen älteren Ausspruch von Trump, dass Mueller nicht die „rote Linie“ überschreiten solle, was bei den Medien damals zu erhöhter Spekulationsbereitschaft geführt hat.
„Wird Trump Mueller entlassen?“ Man war sich ziemlich sicher, dass das so sein würde. Die anderen meinten sogar, da Mueller bezüglich Trump bisher noch gar nichts gefunden hat: „Ist das etwa nur eine Schein-Investigation und Mueller arbeitet mit Trump zusammen?“
Eines ist jedenfalls klar nach dem letzten Aufwärmen eines alten Themas: Man sucht weiter nach Möglichkeiten, den amerikanischen Präsidenten in ein schlechtes Licht zu rücken. Irgendwie passt er wohl nicht ins Konzept des Norm-Politikers. Zu unberechenbar, heißt es. Man wisse nicht, was er als nächstes plane. Nicht vorhersehbar.
Vor allen Dingen nicht käuflich. Im Gegensatz zu den meisten der Milliarden schweren plutokratischen Politiker-Gemeinschaft der USA hat er sich sein Vermögen erarbeitet und verzichtet sogar auf sein Präsidenten-Salär, wie nur wenige Präsidenten vor ihm. Sie alle hatten selbst genug.
Klar, er ist kein Politiker, sondern ein Geschäftsmann, der sich vorgenommen hat, das Land zu sanieren. Kein Jurist, wie die meisten Politiker, sondern ein Praktiker, der einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften hat und der seinen Fokus nicht auf immer neuere Gesetzgebung legt sondern darauf, die Engpässe im Land zu beseitigen.
Vielleicht werden wir irgendwann einmal mehr erfahren. Wer denkt, Trump sei ein Plauderer, nur weil er twittert, sollte eigentlich eines Besseren belehrt worden zu sein. Trump lenkt ab, gibt immer wieder Zündstoff für die Journalisten, die die Brocken, die er hinwirft, gerne auffangen und zu Worten verarbeiten. Trump lässt sie reden, solange sie nicht fragen, was er wirklich gerade macht. Und so ist das Erstaunen bei vielen groß, wenn der Außenminister plötzlich fliegt. Zu sehr war man auf Donald Trumps Person fixiert und hat den Überblick verloren.
Politik scheint ein Spiel zu sein, in dem wir die Bauern sind, die nicht unbedingt wissen müssen, was die „Könige und Königinnen“ mit ihren „Pferdchen und Läufern“ im Geheimen aushecken.
Wir sind ja nur das Volk.
Dieser Text darf kopiert werden, unter der Voraussetzung, dass ein Link zu diesem Beitrag gesetzt wird.
E. Barrett Prettyman United States Courthouse, der Sitz des FISC Foto: AgnosticPreachersKid
Das United States Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC, Gericht der Vereinigten Staaten betreffend die Überwachung der Auslandsgeheimdienste) wurde 1978 gegründet, um die Überwachungsaktionen der nationalen Auslandsgeheimdienste der USA zu regeln. Sowohl das FISA als auch das FISC entstanden infolge der Empfehlungen des Church Committees, das die teils illegalen Aktivitäten von FBI, CIA und NSA untersucht hatte
Elf Bundesrichter wechseln sich wöchentlich ab, wobei jeweils einer für eine Woche in Washington Dienst hat und Entscheidungen trifft.
Die Sitzungen sind geheim und ob die Urteile veröffentlicht werden, entscheidet das Gericht selbst.
Kürzlich auch bei uns bekannt geworden ist das FISC durch das sogenannte Nunes- oder FISA-Memo, bei dem das Gericht offenbar nicht darüber informiert wurde, dass Belege zu den Beschuldigungen gegenüber dem amtierenden Präsidenten Trump und seinem Team fehlen.
Verfahren
Die Observierung sowohl inländischer Staatsbürger als auch ausländischer vermeintlichen Agenten muss vom FISC genehmigt werden und ein entsprechender Antrag muss selbst vom FBI gestellt werden. Der FISC entscheidet auch darüber, wenn amerikanische Kommunikationsunternehmen verpflichtet werden sollen, Kommunikationsdaten herauszugeben.
Eine Ausnahme ist gegeben, wenn Gefahr im Verzug ist. Dann können die Behörden ohne vorherige Genehmigung agieren, müssen das Gericht allerdings unverzüglich informieren und dieses kann den Vorgang innerhalb einer Woche nachträglich noch genehmigen.
Anträge
Seit Gründung des Gerichts stieg die Zahl der Anträge von zunächst 319 im ersten vollen Geschäftsjahr 1980 bis 1984 auf 635, um bis 1994 zwischen 500 und 600 Anträgen pro Jahr zu schwanken. Im Jahr 2000 wurde erstmals die Zahl von 1.000 Anträgen überschritten, der bislang höchste Wert wurde 2007 mit 2.371 Anträgen erreicht. Anträge der Bundesregierung werden kaum jemals abgelehnt: Erstmals wurden 2003 vier Anträge abgewiesen, insgesamt standen zwischen 1979 und 2012 33.942 bewilligten Anträgen nur 11 abgelehnte gegenüber.
Probleme
Im Dezember 2005 wurde bekannt, dass die Administration George W. Bush Telefonüberwachungen ohne Genehmigung der FISC durchgeführt hatte. Im Mai 2006 spionierte – ebenfalls ohne Genehmigung der FISC – die NSA die telefonische Kommunikation von Millionen von US-Bürgern aus, speicherte diese und wertete sie aus. Die Regierung berief sich dabei auf präsidiale Kompetenzen im Sinne des USA Patriot Act, der nach den Terroranschlägen vom 11.9.01 verabschiedet wurde.
Richter Reggie Walton stellte 2009 laut einem im September 2013 freigegebenen Schriftsatz fest, dass die NSA „täglich“ Daten in unzulässiger Form nutze und dabei die Rechte „tausender“ Bürger verletze. Es gibt zahlreiche Fälle mehr, die hier nicht behandelt werden können.
Der Vorsitzende Richter des FISC gab zu, dass das Gericht keine Möglichkeit hätte, die Nachrichtendienste selbständig zu kontrollieren, sondern sich auf deren Berichte verlassen müsse.
Dieser Text darf kopiert werden, unter der Voraussetzung, dass ein Link zu diesem Beitrag gesetzt wird.
