Wichtiger QDrop: Google, Internet, CIA, NSA, DARPA und anderen Agenturen

Die wahre Geschichte von Google und Internet, die der Geheimdienst lieber geheim halten würde. Wie die Menschen nicht nur durch Suchmaschinen in ihrer Meinungsbildung beeinflusst werden, sondern auch, wer die Drahtzieher sind.

6
Teilen

Welche Rolle spielt die größte Suchmaschine der Welt in der Spionageaffäre um Donald Trump? Die Vorlage dazu lieferten die FISA-Überwachungsanträge, unterschrieben von James Comey, Andrew McCabe, Rod Rosenstein und Sally Yates.

Die beiden ersten waren die beiden Direktoren des FBI, Sally Yates war Stellvertretende Justizministerin unter Obama und Rod Rosenstein war Stellvertretender Justizminister unter Jeff Sessions und William Barr.

, der White House Whistleblower, macht nun wieder auf FISA aufmerksam mit einem ganz besonderen Drop:

4774 Q DARPA aka GOOGLE

Hier postet ein offenbar abgefangenes Gespräch, in dem der Name Page auftaucht. Es gibt da zwar Lisa Page und Peter Strzok, die ebenfalls in FISA involviert sind, aber es könnte sich hier eher um Larry Page handeln, einem der Gründer von Google, da er im Drop Bezug auf Google nimmt. schreibt: Google aka DARPA.  Eventuell sprach Page hier mit seinem Mitbegründer Sergey Brin.Der Drop lässt sich hier lesbar vergrößern: https://qalerts. app/?n=4773

fragt, welche Rolle DARPA in der Spionageaffäre gegen Trump gespielt hat. Er verweist hier auf das sehr plötzliche Ausscheiden von Eric Schmidt als CEO.

Von Schmidt stammt die Aussage:

„Wenn Sie möchten, dass jemand etwas [über Sie] nicht erfährt, dann sollten Sie es besser überhaupt nicht tun.“ 

Er verweist hiermit sehr deutlich auf den alles sehenden Big Brother, der seine Augen und Ohren überall hat.

Viele dachten schon lange, dass bei Google die Geheimdienste tief mit drin stecken würden, denn von alleine hätten zwei junge Doktoranden nicht eine so große Suchmaschine gründen können. Wie tief, das erklärt uns in einem Drop aus 2018:

Googles wahre Geschichte
Googles wahre Geschichte

Erfahren Sie hier die Geschichte von Google und seine Verstrickungen mit den Geheimdiensten und DARPA, auf die über 20 Mal in nunmehr fast drei Jahren hingewiesen hat :

Google konnte nur so groß werden, weil sie CIA- und NSA-Forschungszuschüsse für die Massenüberwachung erhielten, liest man dort.

Vor zwei Jahrzehnten arbeitete die US-Geheimdienstgemeinschaft eng mit Silicon Valley zusammen, mit dem Ziel, die Menschen im Cyberspace zu orten. Google ist das Herzstück dieser Entstehungsgeschichte. Einige der Forschungen, die zu Googles ehrgeiziger Gründung führten, wurden von einer Forschungsgruppe finanziert und koordiniert, die von der Geheimdienstgemeinschaft gegründet wurde, um Wege zu finden, Einzelpersonen und Gruppen online zu verfolgen.

Die Intelligenzgemeinschaft hoffte, dass die führenden Informatiker der Nation nicht klassifizierte Informationen und Benutzerdaten nehmen konnten, sie mit dem kombinierten, was als das Internet bekannt werden würde, und profitable, kommerzielle Unternehmen gründen würden, um den Bedürfnissen der Intelligenzgemeinschaft und der Öffentlichkeit zu entsprechen. Sie hofften, die Supercomputing-Revolution von Anfang an zu leiten, um zu verstehen, was Millionen von Menschen in diesem digitalen Informationsnetzwerk taten.

Diese Zusammenarbeit hat heute einen umfassenden öffentlich-privaten Massenüberwachungsstaat ermöglicht.

Die Geschichte der bewussten Schaffung des modernen Massenüberwachungsstaates enthält Elemente der überraschenden und weitgehend unbekannten Herkunft von Google. Es ist eine etwas andere Schöpfungsgeschichte als die, die die Öffentlichkeit gehört hat, und erklärt, was die Google-Mitbegründer Sergey Brin und Larry Page aufgebaut haben und warum.

Aber das ist nicht nur die Entstehungsgeschichte von Google: Es ist die Entstehungsgeschichte des Massenüberwachungsstaates, der durch Regierungsgelder finanziert wurde.

Hintergrundgeschichte: Der Geheimdienst und Silicon Valley

Mitte der 1990er Jahre begann die Geheimdienstgemeinschaft in Amerika, ihre Chance zu erkennen. Die Supercomputing-Gemeinde begann gerade erst, von der Universität in den Privatsektor zu wechseln, angeführt von Investitionen aus einem Ort, der als Silicon Valley bekannt werden sollte.

Die Geheimdienstgemeinschaft wollte die Bemühungen des Silicon Valley bei ihrer Gründung so gestalten, dass sie für Zwecke der inneren Sicherheit nützlich sein würden.
Eine digitale Revolution war im Gange: eine Revolution, die die Welt der Datenerfassung verändern würde, in der wir einer riesigen Menge an Informationen Bedeutung verleihen würden.

Die Geheimdienstgemeinschaft wollte die Supercomputing-Bemühungen im Silicon Valley zu Beginn so gestalten, dass sie sowohl für militärische Zwecke als auch für die innere Sicherheit nützlich sind.

Könnte dieses Supercomputing-Netzwerk, das in der Lage wäre, Terabyte an Informationen zu speichern, den digitalen Weg, den der Mensch hinterlässt, intelligent verstehen?

Die Beantwortung dieser Frage war für die Nachrichtendienste von großem Interesse

Das Sammeln von Informationen mag ihre Welt gewesen sein, aber die Central Intelligence Agency (CIA) und die National Security Agency (NSA) hatten erkannt, dass sie eine interessante Zukunft außerhalb der Regierung hatten. Es war zu einer Zeit, als Militär- und Geheimdienstbudgets innerhalb der Clinton-Administration in Gefahr waren und der Privatsektor über enorme Ressourcen verfügte. Wenn die Nachrichtendienste eine Massenüberwachung aus Gründen der nationalen Sicherheit durchführen wollten, wäre eine Zusammenarbeit zwischen der Regierung und den aufstrebenden Supercomputing-Unternehmen unerlässlich.

Sie sprachen mit den Wissenschaftlern an amerikanischen Universitäten, die diese Supercomputer-Revolution schufen. Diese Wissenschaftler entwickelten Wege, um das zu tun, was kein Mitarbeiter der NSA und der CIA tun konnte: Riesige Datenmengen zu sammeln und sie intelligent zu nutzen.

Eine facettenreiche Geschichte der staatlichen Wissenschaftsförderung

Es gab bereits eine lange Geschichte der Zusammenarbeit zwischen den besten Wissenschaftlern Amerikas und der Nachrichtendienste, angefangen von der Schaffung der Atombombe und der Satellitentechnologie bis hin zu den Bemühungen, einen Menschen auf den Mond zu bringen.

Das Internet selbst wurde aufgrund einer geheimdienstlichen Anstrengung geschaffen.

In der Tat, das Internet selbst wurde aufgrund der Bemühungen der Nachrichtendienste geschaffen: In den 1970er Jahren hat die für die Entwicklung neuer Technologien für militärische, nachrichtendienstliche und nationale Sicherheitszwecke zuständige Behörde – die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) [frei übersetzt: Organisation für Forschungsprojekte der Verteidigung] – vier Supercomputer miteinander verbunden, um massive Datentransfers durchzuführen. Sie übergab die Operationen ein Jahrzehnt später an die National Science Foundation (NSF), die das Netzwerk über Tausende von Universitäten und schließlich die Öffentlichkeit verbreitete und so die Architektur und das Gerüst des World Wide Web schuf.

Silicon Valley war ähnlich. Mitte der 90er Jahre finanzierten die Geheimdienstorganisationen die vielversprechendsten Supercomputing-Bemühungen in der gesamten akademischen Welt im Hinblick auf die Schaffung massiver Informationsmengen, die sowohl für den Privatsektor als auch für die Geheimdienste nützlich sind.

Sie finanzierten diese Informatiker durch ein unklassifiziertes, hochkompartimentiertes Programm, das für die CIA und die NSA von großen Militär- und Geheimdienstunternehmen verwaltet wurde. Es wurde das Projekt Massive Digital Data Systems (MDDS) genannt.

Das Projekt Massive Digital Data Systems (MDDS)

MDDS wurde mehreren Dutzend führenden Informatikern in Stanford, CalTech, MIT, Carnegie Mellon, Harvard und anderen in einem White Paper vorgestellt, das beschrieb, was die CIA, NSA, DARPA und andere Agenturen zu erreichen hofften. Die Forschung wurde größtenteils von nicht zu den Geheimdiensten gehörenden Wissenschaftsagenturen, wie der NSF, finanziert und verwaltet, was ermöglichen würde, die Architektur im privaten Sektor zu vergrößern, wenn es ihr gelingen würde, das zu erreichen, was die Geheimdienstgemeinschaft erhofft hatte.

„Die Aktivitäten werden nicht nur komplexer, sondern erfordern auch, dass die IC [Intelligence Community = Geheimdienste] verschiedene Typen und größere Datenmengen verarbeitet“, sagte die Geheimdienstorganisation in ihrem MDDS-Whitepaper von 1993. „Folglich übernimmt das IC eine proaktive Rolle bei der Förderung der Forschung zur effizienten Verwaltung umfangreicher Datenbanken und stellt sicher, dass die IC-Anforderungen in kommerzielle Produkte integriert oder angepasst werden können. Da die Herausforderungen nicht auf eine einzige Agentur beschränkt sind, hat das Community Management Staff (CMS) eine Arbeitsgruppe für Massive Digital Data Systems (MDDS) beauftragt, die sich mit den Anforderungen befasst und mögliche Lösungen identifiziert und bewertet“.

Erklärtes Ziel des Programms war es, in den nächsten Jahren mehr als ein Dutzend Zuschüsse von jeweils mehreren Millionen Dollar zur Förderung dieses Forschungskonzepts bereitzustellen. Die Zuschüsse sollten weitgehend über die NSF geleitet werden, damit die vielversprechendsten und erfolgreichsten Bemühungen als geistiges Eigentum erfasst werden können und die Grundlage für Unternehmen bilden, die Investitionen aus dem Silicon Valley anziehen. Diese Art von Public-to-Private-Innovationssystem half dabei, leistungsstarke Wissenschafts- und Technologieunternehmen wie Qualcomm, Symantec, Netscape und andere zu gründen und finanzierte die zentrale Forschung in Bereichen wie Doppler-Radar und Glasfaseroptik, die heute für große Unternehmen wie AccuWeather, Verizon und AT&T von zentraler Bedeutung sind. Heute stellt die NSF fast 90% aller Bundesmittel für die universitäre Informatikforschung zur Verfügung.

Das Endziel von CIA und NSA

Die Forschungseinrichtungen von CIA und NSA hofften, dass die besten Computerwissenschaftler in der Wissenschaft das identifizieren könnten, was sie „Vögel einer Feder“ nannten: So wie Gänse in großen V-Formen zusammenfliegen oder Spatzenschwärme plötzliche Bewegungen zusammen in Harmonie machen, sagten sie voraus, dass gleichgesinnte Gruppen von Menschen sich im Netz versammeln würden. Die Geheimdienstgemeinschaft nannte ihr erstes nicht-klassifiziertes Briefing für Wissenschaftler das „Birds of a Feather“ Briefing, und die „Birds of a Feather Session on the Intelligence Community Initiative in Massive Digital Data Systems“ fand im Frühjahr 1995 im Fairmont Hotel in San Jose statt.

Ihr Forschungsziel war es, digitale Fingerabdrücke innerhalb des schnell wachsenden globalen Informationsnetzes, das damals als World Wide Web bekannt war, zu verfolgen.

Könnte eine ganze Welt digitaler Informationen so organisiert werden, dass die Anfragen der Menschen in einem solchen Netzwerk verfolgt und sortiert werden können? Könnten ihre Anfragen verknüpft und nach Wichtigkeit geordnet werden? Können in diesem Informationsmeer „Vögel einer Feder“ identifiziert werden, so dass Gemeinschaften und Gruppen organisiert verfolgt werden können?

In Zusammenarbeit mit aufstrebenden Unternehmen für kommerzielle Datennutzung war es ihre Absicht, gleichgesinnte Gruppen von Menschen im Internet aufzuspüren und sie anhand der digitalen Fingerabdrücke zu identifizieren, die sie hinterlassen haben, so wie es auch forensische Wissenschaftler tun, die Fingerabdrücke verwenden, um Kriminelle zu identifizieren. So wie sich „Vögel einer Feder zusammenscharen“, sagten sie voraus, dass potenzielle Terroristen in dieser neuen, globalen, vernetzten Welt miteinander kommunizieren würden – und sie könnten sie finden, indem sie Muster in dieser riesigen Menge an neuen Informationen identifizieren. Sobald diese Gruppen identifiziert waren, konnten sie ihren digitalen Spuren überall hin folgen.

Verwandschaftsbeziehungen zwischen Google und Youtube
Verwandschaftsbeziehungen zwischen Google und Youtube

Hier sehen wir die Verwandtschaftsbeziehungen zwischen Google und YouTube. Google-Gründer Sergey Brin war der Schwager von YT-CEO Susan Wojcicki. Inzwischen ist YouTube eine Tochter der übermächtigen Mutter, Google.

Sergey Brin und Larry Page, Wunderkinder der Informatik.

Eines der ersten und vielversprechendsten MDDS-Stipendien ging 1995 an ein Informatik-Forschungsteam der Stanford University mit einer jahrzehntelangen Erfahrung in der Arbeit mit NSF- und DARPA-Stipendien. Das Hauptziel dieser Förderung war „die Optimierung von sehr komplexen Abfragen, die mit dem Ansatz der „Abfrageherde“ beschrieben werden“. Ein zweites Stipendium – das DARPA-NSF-Stipendium, das am engsten mit der Herkunft von Google verbunden ist – war Teil einer koordinierten Anstrengung zum Aufbau einer riesigen digitalen Bibliothek, die das Internet als Rückgrat nutzt. Beide Stipendien finanzierten die Forschung von zwei Doktoranden, die schnelle Fortschritte im Webseiten-Ranking machten, sowie im Aufspüren (und Verstehen) von Benutzeranfragen: Die zukünftigen Google-Mitbegründer Sergey Brin und Larry Page.

Durch diese Zuschüsse wurde die Recherche von Brin und Page zum Herzstück von Google: Menschen nutzen Suchfunktionen, um genau das zu finden, was sie in einem sehr großen Datensatz finden wollten.

Die Nachrichtendienste sahen jedoch einen etwas anderen Nutzen in ihrer Forschung: Kann das Netzwerk so effizient organisiert werden, dass einzelne Benutzer eindeutig identifiziert und verfolgt werden können?

Dieses Verfahren eignet sich hervorragend für die Terrorismusbekämpfung und die innere Sicherheit: Menschen und gleichgesinnte Gruppen, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen könnten, können online eindeutig identifiziert werden, bevor sie Schaden anrichten. Dieses erklärt, warum die Intelligenzgemeinschaft Brins und Pages Forschungsbemühungen so interessant fand; bis dahin benutzte die CIA hauptsächlich menschliche Nachrichtendienste vor Ort, um Menschen und Gruppen zu identifizieren, die eine Bedrohung darstellen könnten. Die Möglichkeit, sie virtuell zu verfolgen (in Verbindung mit den Bemühungen vor Ort), würde alles verändern.

Es war der Beginn dessen, was in wenigen Jahren Google werden sollte. Die beiden Manager der Nachrichtendienste, die mit der Leitung des Programms beauftragt waren, trafen sich regelmäßig mit Brin, während seine Forschungen voranschritten, und er war Autor mehrerer anderer Forschungsarbeiten, die sich aus diesem MDDS-Stipendium ergaben, bevor er und Page Google gründeten.

Die Stipendien ermöglichten es Brin und Page, ihre Arbeit zu tun und trugen zu ihren Durchbrüchen beim Ranking von Webseiten und bei der Verfolgung von Benutzeranfragen bei. Brin hat nicht für den Geheimdienst gearbeitet – oder für irgendjemand anderen. Google war noch nicht eingebunden. Er war nur ein Stanford-Forscher, der von der NSA und der CIA im Rahmen des nicht klassifizierten MDDS-Programms profitierte.

Ausgeklammert aus der Geschichte von Google

Die MDDS-Forschungsarbeit war nie Teil der Entstehungsgeschichte von Google, obwohl der Forschungsleiter des MDDS-Stipendiums Google als direktes Ergebnis seiner Forschungen nannte: „Seine Kerntechnologie, die es ihm ermöglicht, Seiten viel genauer zu finden als andere Suchmaschinen, wurde teilweise durch diese Förderung unterstützt“, schrieb er. In einem veröffentlichten Forschungspapier, das einige von Brins zentralen Arbeiten enthält, verweisen die Autoren auch auf das NSF-Stipendium, das durch das MDDS-Programm geschaffen wurde.

Indessen erwähnt jede Google-Schöpfungsgeschichte nur einen einzigen Bundeszuschuss: den NSF/DARPA-Zuschuss „Digitale Bibliotheken“, der es Stanford-Forschern ermöglichen sollte, das gesamte World Wide Web zu durchsuchen, das damals auf den Servern der Universität gespeichert war. „Die Entwicklung der Google-Algorithmen wurde auf einer Vielzahl von Computern durchgeführt, die hauptsächlich vom NSF-DARPA-NASA-finanzierten Digital Library-Projekt in Stanford bereitgestellt wurden“, sagt Stanfords Infolab zum Beispiel über seine Herkunft. NSF verweist ebenfalls nur auf den Zuschuss für digitale Bibliotheken, nicht aber auf den MDDS-Zuschuss in seiner eigenen Entstehungsgeschichte von Google. In der berühmten Forschungsarbeit „The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine“, die die Entstehung von Google beschreibt, bedankten sich Brin und Page bei der NSF und der DARPA für den Zuschuss der digitalen Bibliothek, die sie Stanford gespendet haben. Aber der Zuschuss des MDDS-Programms der Nachrichtendienste – speziell für den Durchbruch, auf dem Google aufgebaut wurde – ist in Vergessenheit geraten.

Google hat in der Vergangenheit gesagt, dass es nicht von der CIA finanziert oder erstellt wurde. Zum Beispiel, als im Jahr 2006 Geschichten kursierten, dass Google jahrelang von der Geheimdienstgemeinschaft finanziert wurde, um bei der Terrorismusbekämpfung zu helfen, sagte das Unternehmen dem Gründer des Wired-Magazins John Battelle: „Die Aussagen, die sich auf Google beziehen, sind völlig falsch.“

Hat die CIA die Arbeit von Brin und Page direkt finanziert und damit Google geschaffen?

Nein. Aber recherchierten Brin und Page genau das, was die NSA, die CIA und die Geheimdienstgemeinschaft erhofft hatten, unterstützt durch ihre Zuschüsse? Auf jeden Fall.

Die CIA und die NSA finanzierten ein nicht-klassifiziertes, segmentiertes Programm, das von Anfang an entwickelt wurde, um etwas anzuregen, das fast genau wie Google aussieht.

Um dessen Bedeutung zu verstehen, muss man berücksichtigen, was die Intelligenzgemeinschaft zu erreichen versuchte, als sie den besten Informatikern in der Wissenschaft Zuschüsse gewährte: Die CIA und die NSA finanzierten ein nicht-klassifiziertes, segmentiertes Programm, das von Anfang an entwickelt wurde, um die Entstehung von etwas anzuregen, das fast genau wie Google aussieht.

Brins bahnbrechende Forschung zum Thema Page Ranking durch die Verfolgung von Benutzeranfragen und deren Verknüpfung mit den vielen Suchanfragen – im Wesentlichen zur Identifizierung von „Vögeln einer Feder“ – war weitgehend das Ziel des MDDS-Programms der Nachrichtendienstgemeinschaft. Und Google ist es gelungen, ihre kühnsten Träume zu übertreffen.

Das bleibende Erbe der Geheimdienstgemeinde im Silicon Valley

In den letzten Jahren sind die Bedenken hinsichtlich des digitalen Datenschutzes an der Schnittstelle zwischen der Geheimdienstgemeinde und kommerziellen Technologieriesen gewachsen. Aber die meisten Menschen verstehen immer noch nicht, in welchem Maße sich die Nachrichtendienste auf die größten Wissenschafts- und Technologieunternehmen der Welt bei der Terrorismusbekämpfung und der nationalen Sicherheitsarbeit verlassen.

Bürgerrechtsverbände haben seit Jahren ihre Bedenken bezüglich des Schutzes der Privatsphäre geäußert, zumal sie sich jetzt auf den Patriot Act beziehen. „Der Patriot Act, der 45 Tage nach dem 11. September im Namen der nationalen Sicherheit verabschiedet wurde, war der erste von vielen Änderungen an den Überwachungsgesetzen, die es der Regierung leichter machten, normale Amerikaner auszuspionieren, indem sie die Autorität zur Überwachung der Telefon- und E-Mail-Kommunikation ausdehnten, Bank- und Kreditberichte sammelten und die Aktivitäten unschuldiger Amerikaner im Internet verfolgten“, sagt die ACLU. „Während die meisten Amerikaner denken, er wurde geschaffen, um Terroristen zu finden, macht der Patriot Act normale Bürger zu Verdächtigen.“

Die größten Technologie- und Kommunikationsunternehmen – von Verizon und AT&T bis zu Google, Facebook und Microsoft – sagen, dass sie niemals absichtlich und proaktiv ihre riesigen Datenbanken ihrer Kunden an staatliche Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden weitergeben: Sie sagen, dass sie nur auf Vorladungen oder Anträge antworten, die ordnungsgemäß unter den Bedingungen des Patriot Act eingereicht werden.

Aber selbst ein flüchtiger Blick durch die jüngsten öffentlichen Aufzeichnungen zeigt, dass es eine nicht enden wollende Nachfrage gibt, die die Absicht hinter diesem Privatsphären-Versprechen untergraben könnte. Gemäß den Datenanfragen, die die Unternehmen in der Berichtsperiode zwischen 2016 und 2017 der Öffentlichkeit zur Verfügung stellten, haben lokale, staatliche und bundesstaatliche Behörden, die Informationen über nationale Sicherheit, Terrorismusbekämpfung oder kriminelle Belange suchen, mehr als 260.000 Vorladungen, Gerichtsbeschlüsse, Haftbefehle und andere rechtliche Anfragen an Verizon, mehr als 250.000 solche Anfragen an AT&T und fast 24.000 Vorladungen, Durchsuchungsbefehle oder Gerichtsbeschlüsse an Google gerichtet. Direkte Anträge auf nationale Sicherheit oder Terrorismusbekämpfung sind ein kleiner Bruchteil dieser gesamten Gruppe von Anträgen, aber der Rechtsweg des Patriot Act ist inzwischen so alltäglich geworden, dass die Unternehmen jeweils eine Gruppe von Mitarbeitern haben, die sich einfach um den Strom der Anträge kümmern.

Auf diese Weise ist die Zusammenarbeit zwischen der Geheimdienstgemeinde und großen, kommerziellen Wissenschafts- und Technologieunternehmen äußerst erfolgreich.

Wenn nationale Sicherheitsbehörden Personen und Gruppen identifizieren und verfolgen müssen, wissen sie, an wen sie sich wenden müssen – und sie tun dies regelmäßig. Das war von Anfang an das Ziel. Es ist vielleicht mehr gelungen, als man sich damals vorstellen konnte.

Welche Rolle spielt DARPA aka Google
Welche Rolle spielt DARPA aka Google

Welche Rolle könnte [DARPA] aka GOOGLE in der Spionagekampagne gegen POTUS spielen?
Denkt an GMAIL.
Denkt an GMAIL DRAFTS.
Denkt an ES [Eric Schmidt, Google] Abdankung
Letztendlich wird sich das Ganze verbinden.

Die Spionagekampagne gegen Trump und seine Kampagnenmitglieder wurde durch die FISA-Überwachungsanträge eingeleitet, die vom FISC genehmigt wurden.

Durch die Veröffentlichung der FISA-Dokumente wird das Haus einstürzen, schrieb mehrfach während der letzten Jahre.

Gerade erst machte er darauf aufmerksam, dass das Weiße Haus nun, nach 30 Monaten, sauber sei. Das kann es also nicht sein. Es sei denn, er meint das Weiße Haus von Trumps Vorgänger, Obama.

Möglicherweise meint er aber auch das Repräsentantenhaus, das seit Januar 2019 fest in der Hand von Nancy Pelosi, der Sprecherin der demokratischen Majorität, ist.

Das House, wie es im Gegensatz zum Senat, der zweiten Kammer des Kongresses, genannt wird, macht Trump seitdem enorme Schwierigkeiten, denn Pelosi versucht, so gut wie alles zu blockieren, was dem Präsidenten lieb und teuer ist.

Er wäre schon viel weiter, wenn er nicht immer diesen Wind von vorne bekäme, bemerkte er seitdem mehrfach.

Bereits 2018 wollte der Präsident die entsprechenden Dokumente zu FISA veröffentlichen, die nicht nur inländische Namen enthüllen, sondern auch die von einigen ausländischen Regierungen, die hier mitgespielt haben, indem sie aktiv bei einem Plot mithalfen, der das Ziel hatte, den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, zu stürzen. Von diesen Staaten kamen dann Anrufe der Alliierten, insbesondere den von Australien erwähnte er.

Hier gibt es die Geschichte etwas ausführlicher:

QDrops – Trump: „Justiz erlaubt Freigabe der fehlenden 20 FISA-Seiten“ – Alliierte wollen es verhindern

Das Damoklesschwert eines Amtsenthebungsverfahren schwebt seit dem Tag von Trumps Inauguration über seinem Kopf, aber als er die Veröffentlichung ankündigte, sprach man dann von der berühmten roten Linie, die er überschreiten würde.

Dazu war er damals nicht bereit, zumal er auch von dem damaligen Direktor der Geheimdienste, Dan Coats, keine Unterstützung erhielt. Der wollte nicht veröffentlichen, aber er war auch eines der Glieder in der Kette, die zustimmen mussten.

Jeff Sessions hatte sich bezüglich Russland ja für befangen erklärt und deshalb fungierte hier Rod Rosenstein als Justizminister. Da er ja selbst in FISA involviert ist, haben sich viele damals gewundert, weshalb die Freigabe der Dokumente vom DOJ genehmigt wurde. War Dan Coats etwa die Rückversicherung, die es im letzten Moment noch stoppen konnte? Nun, das hat er getan.

Mit Bill Barr und John Ratcliff, dem neuen Direktor des DNI, dürften all diese Hindernisse beseitigt sein.

Auch Richard Grenell, der vorübergehend den Posten des Direktors des DNI innehatte, hat bereits einiges freigegeben, was andere zurückgehalten haben.

Der diesmal noch aggressivere Wahlkrieg der Demokraten, die nicht nur um das Überleben ihrer Partei kämpfen, sondern offenbar auch um ihre eigene Freiheit – denn niemand weiß wirklich, ob er bei Durhams Anklagen schon dabei ist – lässt der Trump Administration offenbar keine andere Wahl,  als selbst das eine oder andere Ass aus dem Ärmel zu holen, bevor es noch verstaubt.

Die Belege sind doch alle da, schreibt immer wieder.

Die Untersuchungen von Staatsanwalt Durham sollen so gut wie abgeschlossen sein und es sollen daraus einige Anklagen hervorgehen, die auch Menschen betreffen, die man kennt.

hat eine Oktober-Überraschung angekündigt. Auf Englisch: October surprise.

QDrop kündigt eine „Oktober-Überraschung“ an

Auch wenn sie so heißt, muss sie nicht unbedingt im Oktober stattfinden, denn im übertragenen Sinne bedeutet das einfach eine überraschende Wende zu Gunsten des Kandidaten, der in den Umfragen schlechter dasteht.

Zudem schreiben einige Medien inzwischen offen über Bidens Sohn Hunter und dessen finanzielle Verwicklungen zu fremden Ländern. Auch Joe Bidens Keller-Wahlkampf ist immer wieder Thema. Wird das dem ehemaligen Vizepräsidenten unter Obama schaden können? Oder wird der Bumerang von ganz anderer Seite kommen?

Die nächsten Wochen werden noch sehr spannend werden. Allerdings – wenn in einem Moment, als Trump in den Umfragen hinter Biden lag, eine ‚October surprise‘ ankündigte, dann darf man davon ausgehen, dass für ihn der Sieger feststeht: Donald Trump.

Der alte Präsident wird auch der neue sein. Wen die Menschen wählen möchten, sieht man an seinen Wahlveranstaltungen, die nun Proteste heißen, weil andere Versammlungen nicht mehr stattfinden dürfen. Sie kommen zu Zehntausenden, während bei Joe Biden selbst die Turnhalle leer bleibt.

Wenn Sie diese Information für nützlich halten und Ihnen unsere Artikel gefallen, dann freuen wir uns hier über Ihre Unterstützung, die uns hilft, weiterhin investigativ zu arbeiten und Ihnen Nachrichten zu liefern, die man im Mainstream leider vergeblich sucht.

Lesen Sie auch:

Trump: Es ist keine Rallye, es ist ein Protest gegen die Dummheit

Deklassifizierung enthüllt wichtigen Etappensieg für Trump: FISA-Anträge waren rechtswidrig

QAnon: Erst die Veröffentlichung von FISA ist der Beginn der Verhaftungen